+86-18343147735 
01
ערכת בדיקת כלורמינים למי בריכות שחייה, בדיקת מי שתייה
תיאור מוצר
ה-EPA מעריך חומרי הדברה כדי להבטיח שהם בטוחים לבריאות האדם ולסביבה כאשר משתמשים בהם בהתאם להוראות התווית. ה-EPA אחראי על הוצאת תקנות הקובעות, משנות, משעות או מבטלות סבולות, שהן מגבלות על כמות שאריות חומרי הדברה כימיים שמזון יכול להכיל.
ב-20 במרץ 2020, הוגשה ערעור על מזהה הגלייפוסט בבית המשפט לערעורים של המעגל התשיעי של ארה"ב. העותרים ערערו על ניתוח ה-EPA של הסיכון לבריאות האדם ולסביבה, על שקילת הסיכונים הללו מול היתרונות של הגלייפוסט ועל אמצעי הפחתת הסיכון הזמניים, וטענו כי ה-EPA הפרה את חוק המינים בסכנת הכחדה (ESA). ב-18 במאי 2021, ה-EPA ביקשה החזרה חלקית מרצון ללא ביטול של החלק האקולוגי של מזהה ה-ID כדי שהסוכנות תוכל לבחון מחדש היבטים של הניתוח שלה לאור טיוטת ההערכה הביולוגית של ה-EPA מנובמבר 2020 לגלייפוסט והחלטות בית משפט אחרונות לגבי קוטלי עשבים אחרים, בין היתר.
ב-17 ביוני 2022, בית המשפט לערעורים של המחוז התשיעי של ארה"ב ביטל את החלק הנוגע לבריאות האדם בתעודת הזהות של הגלייפוסט וקבע כי החלטת סקירת הרישום של ה-EPA במסגרת FIFRA הייתה "פעולה" שהפעילה את התחייבויות ה-ESA. בית המשפט גם נענה לבקשת ה-EPA להחזרה מרצון, ללא אפשרות ביטול, של החלק האקולוגי של תעודת הזהות, אך קבע מועד אחרון ל-1 באוקטובר 2022 עבור ה-EPA להנפיק חלק אקולוגי חדש. ה-EPA ביקשה סעד ממועד זה, אך בית המשפט דחה זאת ב-5 באוגוסט 2022.
ה-EPA קבעה כי ביטול מזהה הגלייפוסט היה ראוי בהתחשב בהחלטת בית המשפט לערעורים התשיעי מיום 17 ביוני 2022. הסוכנות לא הצליחה לסיים את תהליך סקירת החלק האקולוגי החדש בהחלטת רישום הגלייפוסט עד למועד האחרון שנקבע על ידי בית המשפט ב-1 באוקטובר 2022, עקב הזמן הדרוש לטיפול בסוגיות שבגינן ביקשה ה-EPA להשאיר את החלק האקולוגי בחזרה ולעמוד בדרישות ה-ESA. ה-EPA פתחה בהתייעצות רשמית של ה-ESA עם שירות הדגה וחיות הבר של ארה"ב ועם שירות הדיג הימי הלאומי (השירותים) בנוגע לגלייפוסט בנובמבר 2021, וההתייעצות נמשכת. יתר על כן, לפני מתן כל החלטה, על ה-EPA להכין תחילה הצעה להחלטה, לפרסם אותה לתקופת תגובה ציבורית של 60 יום ולשקול את כל ההערות שהתקבלו. ה-EPA לא יכלה להשלים תהליכים אלה עד למועד האחרון שנקבע על ידי בית המשפט.
בהתאם להחלטת בית המשפט בנוגע לבריאות האדם, הסוכנות מעדכנת כעת את הערכתה לגבי הפוטנציאל המסרטן של גלייפוסט כדי להסביר טוב יותר את ממצאיה ולכלול את המידע המדעי הרלוונטי העדכני. בנוגע לחלק האקולוגי, הסוכנות מתכוונת לטפל בנושאים בגינם ביקשה החזרת כתב האישום, לרבות: לשקול האם יש צורך בהפחתת סיכונים נוספת או שונה בהתבסס על תוצאות התייעצות ה-ESA בנוגע לגליפוסט, להכין ניתוח של השפעות השטח של גלייפוסט על בית הגידול של פרפרי מונרך, לשקול האם ישנם היבטים נוספים של ניתוח הסיכונים והעלויות האקולוגיים שיש לבחון מחדש, ולשקול אילו אמצעי הפחתת סיכונים עשויים להיות נחוצים כדי להפחית את הסיכון הפוטנציאלי לאחר השלמת הניתוחים שנותרו תלויים ועומדים בתיק.
ה-EPA מתכוונת גם להשלים התייעצות עם ה-ESA, להודיע על החלטתה במסגרת תוכנית סקר להפרעות אנדוקריניות, ולהגיב לעתירה מנהלית בנוגע לגלייפוסט לפני מתן החלטה סופית לסקירת הרישום. ה-EPA פועל כעת להשלמת הניתוח הנ"ל, בעודנו ממשיכים בסקירת הרישום של הגלייפוסט. למרות שסימן הזיהוי של הגלייפוסט בוטל, אין זה אומר באופן אוטומטי שהממצאים המדעיים הנוכחיים של ה-EPA בנוגע לגלייפוסט, כולל הממצא רב השנים שגלייפוסט אינו סביר שהוא מסרטן לבני אדם, אינם נכונים או שלא ניתן להשתמש בהם כתמיכה להחלטה עתידית.
ערכת בדיקת הגליפוסט שלנו מזהה רגישות ל-200ppb לבדיקת מי שתייה וחלב.